Retorikens värde: Kan retoriken tänka det nya?

Sammanfattning

Denna artikel tar sin utgångspunkt i hur retoriken under moderniteten beskrivs som ett hot mot föreställningsförmågan och det genialiska skapandet i syfte att kunna ställa frågan om retorikens förmåga att tänka det nya. Mot denna splittring av den retoriska traditionen vänds sedan blicken mot strukturalismens reintegrering av retoriken, hur denna har grundats i en dunkel relation mellan språkligt och ekonomiskt värde samt hur i synnerhet Ernesto Laclau har hanterat denna fråga. Via Laclaus begrepp den tomma betecknaren och Marx dito den allmänna ekvivalenten utreds sedan tre potentiella läsningar av Laclaus teori om retoricitet och språkligt skapande. Genom dessa läsningar framträder risken med att modellera en språk- och retoriksyn på värdeformen, inte minst eftersom ett otillräckligt erkännande av denna modell också potentiellt underminerar Laclaus begrepp om retoricitet.

Citera

APA

Stagnell, A. (2024). Retorikens värde: Kan retoriken tänka det nya? Rhetorica Scandinavica, 89, 86–102. https://doi.org/10.52610/rhs.v28i89.315

@article{stagnell2024,
  author  = {Stagnell, Alexander},
  title   = {Retorikens värde: Kan retoriken tänka det nya?},
  journal = {Rhetorica Scandinavica},
  volume  = {89},
  number  = {},
  pages   = {86--102},
  year    = {2024},
  doi     = {10.52610/rhs.v28i89.315}
}